北京时间12月14日，跟着第26赛季中超球队参与亚冠的名额尘埃落定，人们不由对这一成果感到疑问和不解。本赛季代表中超出战亚洲赛事的北京国安和上海海港，均体现不尽善尽美。北京国安小组赛提早一轮出局，而上海海港则在整个小组赛中未尝一胜，排名垫底。但是，这两支成果平平乃至糟糕的球队，却仍然获得了下一年中超在亚洲赛场上的参赛资历。这种现象引发了媒体大V的激烈批判，以为现在的亚冠名额分配系统“颠倒是非”，让成果最差的球队直接晋级，而体现更好的球队反而失去了名贵的竞赛时机。

从这位媒体人的观念来看，现行根据国内联赛成果来分配亚冠座位的办法存在许多坏处。中超注重的是国内赛场的成果，但在面对实力本就有限的亚洲对手时，许多沙龙挑选差遣候补阵型应对亚冠竞赛，导致整体实力和体现都大打折扣。成果就是国内冠军数量不断添加，可亚洲赛场上的成果却日益萎缩。享受到国内冠军荣誉、抛弃亚冠竞赛的“优点”后，中超球队的世界竞赛力继续下滑，这种趋势最终会导致中超在亚冠的名额被逼削减。

令人遗憾的是，想要踢好亚冠、提高竞赛力的成都蓉城，却面对下一年无缘参赛的为难地步。而那些依托保住国内冠军却抛弃亚冠严厉赛事的北京国安和上海海港，未来是否还会连续这种“只重商业、不拼竞技”的情绪，尚不得而知。好像上海闻名记OD体育多联赛直播者所言：“亚冠竞赛成了商业赛事，球队想怎样踢就怎样踢。”假如这样的局势继续，到了第27赛季，中超的亚冠名额或许真的会缩水至只要一队参赛，乃至更少。怎么合理分配名额，统筹国内和亚洲赛场的成果，成为当时中超联赛面对的一大应战。